Úkoly splněny.
Ad 2) Zpráva předsedy
Informace předsedy o zasedání zdravotního výboru Kraje
v Roudnici n. L. 30.9.2002
LSPP není ze zákona deklarována, pouze RZP, čeká se na stanovisko
MZd ČR, hodinové sazby za služby v okrese Děčín - sazba se
vyrovná jiným okresům.
Byla již po jednání představenstva dohodnuta celokrajská hodinová
sazba pro rok 2003
všední den na 170,- Kč/hod.
víkend a svátky 225,- Kč/hod.
Počítá se s redukcí stanovišť LSPP v kraji z 15 na 11-12 v
roce 2003. Tam, kde budou obce trvat na stanovišti LSPP, budou si muset
dojednat a zaplatit (smluvně) sami.
Diskuse o změnách v legislativě a činnosti Komory v
souvislosti s krajským zřízením od r. 2003
VŘ v roce 2003:
- Kdo se bude zúčastňovat jednání výběrových komisí, kde budou
tato jednání ?
- Měla by vzniknout komunikační jednotka na úrovni kraje - KÚ, RZ.
Rada kraje se schází 2-3x do roka.
- Od ledna 2003 přechází všechny státní nemocnice na KÚ - stanou
se z nich NZZ - sjednocení legislativy. Budou nutné licence všude.
- Problémy funkčních licencí tam, kde dosud nebyly třeba.
- Kdo je bude vydávat?
- Kdo schválí stávajícím státním nemocnicím registraci a
kdo a na podkladě čeho ji bude vydávat ?
Podnět pro Krajskou radu a MUDr. Liehneho, zástupce kraje v Představenstvu
- je vhodné urychleně iniciovat legislativní změny zejména v přechodném
období.
Id.č. 01-32-002 pí. A. J. x MUDr. Ch.,
MUDr. P
Věc bude znovu posouzena RK OSL Děčín
na základě znaleckých posudků. RK požádala o posudek Vědeckou radu ČLK
(dne 20.5.2002) - čekáme na jeden posudek ze tří, měl by být do 14 dnů.
Id.č. 02-32-376 pí. Z. Z. x MUDr. B.
Dne 16.5.2002 doručen dopis p. Z.- žádost o přešetření
léčebných metod MUDr. B. - zda nedošlo k zanedbání péče.
Posudek vypracoval nezávislý odborník z Plzně. Schůzka členů RK se
konala 26.9.2002 - závěr RK: na základě nezávislého posudku
nedoporučí zahájit DŘ. Obviněnému lékaři bude vytknuta neúplnost
zápisů v dokumentaci.
Id.č. 02-32-406 Zvláštní škola x
MUDr. A. Z. st.
Dne 29.5.2002 podána stížnost na lékaře pro děti a
dorost , který měl zpětně omlouvat nepřítomnost žáků ve škole, aniž
by žáci byli u něj ošetřeni. Dne 10.6.2002 byla stížnost upřesněna
rozpisem dat a jmen žáků. Po provedení šetření se RK usnesla, že nebude
podán návrh na zahájení DŘ, obviněnému lékaři bude doporučeno,
aby dodržoval metodický pokyn.
Id. č. 02-32-591 pí. Z. H. x lékaři
neurologického odd. Nemocnice Děčín
Do Děčína postoupeno z kanceláře prezidenta ČLK - přijato
2.9.2002. Paní H. si stěžuje, že po úmrtí manžela vznikly nejasnosti
ohledně stanovené diagnózy a postupu léčby před úmrtím. Bude požádán
nezávislý neurolog o vypracování posudku. (MUDr. Jára).
Id. č. 02-32-689 pí. R. H. x MUDr. J. S.
Stížnost přijata dne 3.9.2002 do kanceláře v Děčíně. Paní H. si
stěžuje na prohřešek proti etice při ordinaci MUDr. S. na LSPP (nevhodné
oblečení a neupravenost lékaře.) Kopie odeslána do centrálního
registru v Praze. Pověřený člen RK ČLK MUDr. Sucharda informoval, že
stížnost byla ČLK odmítnuta a byla předána k dalšímu řešení
řediteli RZS okresu Děčín.
Nové stížnosti
Stížnost paní Ř. na MUDr. M. P.
předána nám z RZ OkÚ Děčín k přímému vyřízení dne 30.9.2002.
Vše bylo odesláno do centrálního registru v Praze. OkÚ byl informován,
že stížnost bude s největší pravděpodobností řešit OS ČLK Ústí
n. L., jelikož MUDr. P. je tam zaregistrován v ČLK.
Id.č. 012/00 pí. H. L. x Nemocnice Děčín
(odd. neurologie + patologie)
Případ nebyl ještě ČR ČLK uzavřen.
Id. č. 01-32-628 sl. J. G. x MUDr. K.
Případ řeší ČR ČLK - neuzavřeno.
MUDr. Sucharda podal informaci, že byl přítomen jednání krajské
znalecké komise k tomuto případu - bylo potvrzeno rozhodnutí RK OS
ČLK Děčín - nebyla zjištěna příčinná souvislost se smrtí pana G..
Znalecká komise se pochvalně vyjádřila k diagnóze PL (MUDr. Englerové),
která správně diagnostikovala onemocnění pana G. Bylo upozorněno na
velký počet případů břišních příhod končících smrtí, které v
poslední době znalecká komise řeší.
Představenstvo OS ČLK Děčín
vyslovilo kritizující stanovisko centrálním orgánům ČLK -
nespokojnost nad neodůvodněně dlouhými termíny řešených kauz, které
byly na základě námitek podavatelů stížností odeslány centrální
komoře k rozhodnutí. Tato kumulace stížností je zřejmě důsledek
změn v Disciplinárním řádu, které se v praxi neosvědčily, protože
umožňují opakované odvolávání se k ústřední Čestné radě, která
nával případů k řešení nezvládá. Mělo by se tím zabývat Představenstvo
Komory .
Ad 5) Žádosti
MUDr. Jaroslav K o t r b a (pracoviště
v Lužické nemocnici) - podáno 17. 9.2002 - licence pro obor gynekologie a
porodnictví + pro obor klinická onkologie Atestace gyn. por. I. st.
v r. 1987, klinická onkologie 2000. Předloženo potvrzení o praxi na
Slovensku. Doporučená žádost odeslána do Olomouce 18.9.2002
MUDr. Vladimír K o l a ř í k - podáno 24. 9.2002. Místo
provozování Jiráskova 4, v Rumburku, ordinace chirurgie. K žádosti přiložena
podnájemní smlouva a kopie licence na obor chirurgie. Jde o ordinaci
po MUDr. Lankašovi. MUDr. Šrámková ordinaci prověřila, doporučila vydání
souhlasu.
Souhlas vydán 25.9.2002. Schváleno.
MUDr. Michal M a r e k - podáno 1.10.2002. Místo provozování
Čs. Legií 10, Děčín IV, ordinace alergologie a klinická imunologie. K
žádosti přiložena podnájemní smlouva - jde o ordinaci, kde MUDr. Marek
již provozuje činnost asistenta v ordinaci PLDD jako zaměstnanec MUDr
Markové - své matky. Ordinace je již z minulosti proto schválena. Dále
předložil kopii licence na obor alergologie, at. diplom. + vyjádření
hygienika.
Schváleno.
MUDr. Daniela V e s e l á -
absolvent z r. 2002, pracuje na ORL odd. Nemocnice Děčín. Žádost podána
13.9., po výzvě doložena dne 24.9.2002 i kopii diplomu. 26.9.2002 bylo
odesláno do OL s doporučením k přijetí. Představenstvo schválilo.
Žádná přeregistrace se neuskutečnila.
Lékaři, kteří byli přijati do Lužické nemocnice (viz zápis 09-02)
neprojevili zájem o přeregistraci (bylo nabídnuto všem lékařům:
-
MUDr. Driáková - zatím neuvažuje,
-
MUDr. Stehlík + MUDr. Šturc + MUDr. Pospíšil nechce,
-
MUDr. Walter - není rozhodnut.
Všichni zůstali registrována v jiném kraji tj. v České Lípě. Považujeme
za nešťastnou registraci mimo místo hlavního pracoviště. Mělo by se
novelizovat!
Ad 6) Registrace
vzdělávacích akci
Pořádá: prim. MUDr. Alexandra Vaňková
Přednášející: MUDr. Roman Záhora - revmatologie Terezín
Program:
- Bolest revmatologického pacienta
- Diskuse
- Prezentace přípravků firmy PRO.MED.CS Praha a.s. pro léčbu
bolesti
- Večeře
Datum: 17.10.2002 v 17,00, Restaurace Dýmník v Rumburku
Přiděleny 2 kredity.
Ad 7)
Korespondence:
-
Informace ke sjezdu ČLK 1. - 3. 11.2002 od 19 hod v Brně
- byl vysloven nesouhlas s hodinou zahájení sjezdu vzhledem k volbám
, připojilo se OS Litoměřice a Praha 6. Bude projednáno i v Krajské
radě, která se koná 7.10.v Ústí n. L. MUDr. Plhoň zkontaktuje
MUDr. Lukeše.
Představenstvo jednomyslně schválilo podat protest
předsedovi RK ČLK MUDr. Merhautovi se žádostí o pozastavení
platnosti rozhodnutí představenstva ČLK o datu a hodině
zahájení sjezdu. Budou-li chtít delegáti uplatnit své volební právo
(1. 11. 2002 od 14 hod), nemůže být zaručeno, že v
19 hod. bude sjezd usnášení schopný. Nepřítomnost kompletního počtu
delegátů navozuje možnost manipulace při volbě předsednictva
sjezdu a komisí.
MUDr. Černá v diskusi navrhla předat protest představenstva
předsedům OS v kraji - schváleno
- Seznam udělených licencí (16.9.schváleno MUDr. Richterová V. +
MUDr. Pokorná k 5.9.2002)
- Dne 24.9. 2002 - žádost o poskytnutí informace (MUDr. Juřina RK ČLK),
zda bylo při letošním volebním Okresním shromážděním naše OS
ČLK usnášeníschopné či nikoliv - odpověď e-mailem 25.9. 2002 -
OS z 23.1.2002 nebylo usnášeníschopné ani nebylo volební. Kopie zápisu
z OS včetně návrhu rozpočtu byla odeslána na Komoru v Praze a
Olomouci 5.2.2002. Schválení rozpočtu bylo oznámeno 12.3.2002 MUDr.
Merhautem.
- Pozvánka - porada právního odd. ČLK (zváni jsou i právníci, kteří
pracují pro jednotlivá OS). Takoví u nás nejsou. Porada se koná 15.
10.2002 od 14,30 hod. v sídle ČLK v Praze 5.