Připomínky k návrhům dohod s pojišťovnami na 2. pololetí 2005

 Kolegové ambulantní specialisté,

nastala doba, kdy pojišťovny konečně předkládají k podpisu návrhy dohod  o úhradě péče poskytnuté zdravotnickým zařízením v 2. pololetí  2005. Věřím, že snad nikdo nepodepíše nabízenou dohodu bezmyšlenkovitě.

Nejprve jedno upozornění!

VZP rozesílá pro ambulantní specializovanou zdravotní péči poskytovanou v ambulantních zdravotnických zařízeních cenový dodatek ke smlouvě platný od 1. 7. do 31. 12.  2005.

Pozorně si text přečtěte. Ve Článku III odst. 1 b) se vyskytuje zřejmě dodatečně propašovaný odstavec, který není ve smyslu uzavřené dohody, resp. ve smyslu Závazného opatření MZd uveřejněného ve Věstníku MZd v červenci 2005 na str. 2 a dalších.

Jde o tento text:

"Tím není dotčeno právo Pojišťovny k následnému uplatnění regulačních mechanismů podle čl. II. tohoto dodatku Smlouvy, popřípadě jiných regulačních mechanismů, dosud ve vypořádání neuplatněných."

Domnívám se, že bude dobře tučně zdůrazněnou část věty před podpisem cenového Dodatku přeškrtnout, protože hrozí reálné nebezpeční, že by souhlas plným zněním uvedeného textu  mohl být považován dle výsledku dohodovacího řízení pro úhradu našeho segmentu péče na 2. pololetí 2005 čl. I,  odst (5) za souhlas s "jiným způsobem úhrady", což tato dohoda vyjádřená i ve Věstníku Mzd, připouští. Mohlo by to otevřít dveře k tomu, aby i VZP legálně uplatnila např. § 17., odst. 14 zákona č. 48/1997 Sb.

Ve stejném dokumentu, témže článku a odstavci je též ale věta: (cit.) " Pokud jedna ze smluvních stran s návrhem jiného způsobu úhrady a regulace nesouhlasí, jsou smluvní strany povinny sjednat způsob úhrady a regulace sjednaný v dohodovacím řízení "

 Na stole dnes leží návrhy dohod

MUDr. František Plhoň, předseda pobočky SAS v Ústeckém kraji