Vážené kolegyně, vážení kolegové, hosté,
dovolte, abych vás seznámil s činností revizní komise okresního
sdružení České lékařské komory v Děčíně v období od posledního okresního
shromáždění, tedy od února 2006 do konce února 2007.
Složení revizní komise
Ve složení revizní komise okresního sdružení nedošlo k žádným změnám
- v revizní komisi okresního sdružení pracuje dále
- dr. Jaroslava Lešanovská,
- dr. Martin Richter a
- dr. Eva Faiferová z Děčína a
- dr. Karel Strachoň z Rumburku.
Revizní komise okresního sdružení lékařů České lékařské komory stále
pracuje - zjednodušeně řečeno - ve třech oblastech:
Disciplinární řízení
Tento rok nás mnohem více než v minulých letech zatěžovala činnost v
rámci řešení stížností na lékaře, kde je revizní komise okresního
sdružení zodpovědná za primární šetření každé přijaté stížnosti a
rozhoduje o tom, zda bude se členem okresního sdružení lékařů zahájeno
disciplinární řízení nebo ne.
V této oblasti jsme se v minulém období zabývali celkem 13
podáními. Z nich jsme ale v tentokrát dost problematické spolupráci
s revizní komisí České lékařské komory 3 podání primárně zamítli
- buď že nebyly v kompetenci České lékařské komory (2×, když v obou
případech byla důvodem nespokojenosti činnost lékaře v posudkové komisi
SZ), nebo nemohly být řešeny z procesního důvodu (1× promlčení skutku).
Jedno z podání nebyla stížnost, spíše žádost o pomoc, kterou jsme řešili
osobním dopisem.
Jednu stížnost jsme již jen sledovali, protože po dvojím jejím
zamítnutí naší revizní komisi se její řešení přeneslo do OS Ústí nad
Labem (kde byla také zamítnuta) a po čtvrté námitce stěžovatelky, která
opět našla odezvu u pléna čestné rady, bylo řešení předáno do Olomouce.
Odborně se revizní komise okresního sdružení zabývala šetřením osmi
stížnostmi (to je o 2 více než vloni), v nichž stěžovatelé vyjadřovali
pochybnosti nebo nespokojenost s léčbou. Všechny směřovaly proti lékařům
našeho okresního sdružení. Z těchto 8 stížností byly uzavřeny 4, a další
4 jsou v různé fázi šetření.
Revizní komise okresního sdružení lékařů může dospět k názoru, že
obvinění lékaři pravděpodobně pochybili a navrhnout zahájení
disciplinárního řízení před čestnou radou okresního sdružení lékařů. Tak
tomu bylo v jednom z našich případů, a u dalšího je to dost
pravděpodobné. Po pečlivém rozboru dokumentace a posouzení případu
rozhodla revizní komise okresního sdružení v třech případech o
nezahajování disciplinárního řízení, protože ani v jednom případě
nedospěla k závěru, že by se lékař či lékařka dopustili disciplinárního
provinění. V jednom případě jsme naopak vypracovali návrh na zahájení
disciplinárního řízení a předali ho čestné radě OS.
Pro vaše poučení uvedu stručně jádra stížností:
- Syn zemřelé pacientky obvinil dvě praktické lékařky ze zanedbání
při péči o jeho matku, u které byl objeven - do 14 dnů po prvních
příznacích - pokročilý zhoubný nádor ledviny. Péče byla zhodnocena
jako správná.
- Praktický lékař pro děti byl obviněn otcem dítěte z vystavení
nepravdivého a nekompetentního posudku o stavu dítěte, o které se s
manželkou soudili. Prokázali jsme, že posudek byl oprávněný, i když
jeho formulace byla poněkud nepřesná (nebyla jasně odlišena objektivní
skutečnost od anamnestických údajů z druhé ruky).
- Praktická lékařka pro děti byla obviněna z nedostatečné péče o
kojence a z ohrožení jeho života. Přitom bylo dokázáno, že nekojené
dítě nedobře spolupracující sociálně slabé matky bylo 3x řádně
vyšetřeno, naposledy den před přijetím do MNUL, přičemž důvodem byla
středně významná bronchopneumonie bez jakéhokoliv ohrožení života.
Péče byla shledána naprosto v pořádku.
- Ambulantní specialista byl obviněn ze stanovení diagnózy, která
nebyla při opakovaném vyšetření na jiném pracovišti potvrzena.
Nasazená terapie tedy nebyla jednoznačně indikována, i když nedošlo k
žádnému ohrožení zdraví pacientky. Revizní komise tuto stížnost
posoudila jako důvodnou a navrhla disciplinární řízení, které proběhlo
před senátem čestné rady OS.
Kontrola hospodaření okresního sdružení lékařů
Druhým důležitým úkolem revizní komise okresního sdružení je kontrola
činnosti okresního sdružení lékařů České lékařské komory, a to jak
rozhodování představenstva, tak i hospodaření s majetkem okresního
sdružení lékařů. Kontrola hospodaření probíhá celoročně, v první části
roku zejména kontrolou placení a výše členských příspěvků, koncem roku
pak kontrolou plnění rozpočtu a kontrolou majetku, čili inventarizací.
S velkým potěšením mohu
konstatovat, že za posledních minimálně 7 či 8 let jsme v našem okresním
sdružení neměli jediného neplatiče členských příspěvků.
Nevím, zda existuje podobné okresní sdružení v republice, a chtěl bych
vám za to poděkovat - a to i přesto, že o využití přinejmenším části
našich příspěvků lze mít pochybnosti.
O hospodaření vás bude podrobně informovat pan místopředseda. Revizní
komise okresního sdružení lékařů kontrolovala průběžně plnění rozpočtu a
v průběhu roku jsme navrhli rozpočtové opatření, které umožnilo převést
peníze z těch kapitol rozpočtu, kde bylo zřejmé, že se nevyčerpají, do
jiných potřebnějších oblastí. Zaznamenali jsme proti rozpočtu vyšší
příjmy, celkem asi 10 000 Kč - to nám nakonec umožnilo v průběhu roku
uskutečnit ještě další potřebné investice na obnovu přístrojového
vybavení naší kanceláře (např. nový monitor).
V samém závěru prosince jsem provedl kontrolu hotovosti, vedení
peněžního deníku i účetních dokladů. Jak se dalo očekávat, nebyla
zjištěna žádná závada.
V lednu jsem také z pověření představenstva OS provedl fyzickou
inventuru majetku OS ČLK v kanceláři v Děčíně. Stav na místě souhlasil
bez závad s inventárním seznamem.
Kontrola rozhodování představenstva a předsedkyně
OS
Revizní komise okresního sdružení lékařů je povinna kontrolovat, zda
všechna rozhodnutí vrcholných orgánů okresního sdružení lékařů jsou v
souladu se zákony a stavovskými předpisy - pokud by tomu tak nebylo, je
naší povinností pozastavit výkon takového rozhodnutí a předložit ho
okresnímu shromáždění.
Já jako předseda revizní komise okresního sdružení a podle možností i
další členové revizní komise okresního sdružení jsme se účastnili všech
zasedání představenstva okresního sdružení. Nikdy jsme nebyli nuceni
žádné rozhodnutí pozastavit. Konstatuji, že revizní komise okresního
sdružení nezjistila žádná pochybení v činnosti okresního sdružení lékařů
České lékařské komory v Děčíně.
Poděkování
Na závěr své zprávy bych rád poděkoval všem členům revizní komise
okresního sdružení za jejich práci, která není nikterak příjemná.
Musím se znovu zmínit o tom, že spolupráce s centrální revizní komisí i
čestnou radou ČLK není bezproblémová, lhůty doručení jejich rozhodnutí
se prodlužují, a na některá čekáme neúnosně dlouho - i několik měsíců
jsme čekali na pouhé rozhodnutí o tom, že máme stížnost řešit. Před
zraky stěžujících jsme to ale my, kteří odpovídají za dlouhé lhůty
rozhodnutí.
Velmi nám pomáhá precizní práce naší sekretářky paní Zuzany
Hamerníkové, která je schopná velkou část administrativní agendy
zvládnout sama a zcela bezvadně.
Na závěr bych vás - jako obvykle - upozornil na to, že všechna
podstatná rozhodnutí představenstva a také všechny zprávy, které
dnes zazněly a zaznějí tady, můžete sledovat na našich internetových
zprávách na www.clk.cz.
Děkuji za pozornost.
|