7. jednání představenstva OS ČLK Děčín,
které se konalo dne 11.7.2001 v Děčíně
Přítomni MUDr.: Plhoň, Ullrych, Herrmannová,
Kovtun, Čermáková, Popelka, Englerová, Louková, Flusek
Omluveni MUDr.: Čapková, Hruška
Čestná rada MUDr.: Mikš, Vítová, Lazarová
(omluveni: Dragounová, Tošovský)
Revizní komise MUDr.: Lešanovská (omluvena
Sellnerová)
Webmaster: MUDr. Sucharda; Delegátka sjezdu: MUDr.
Šrámková
- KONTROLA ÚKOLŮ Z MINULÉHO ZÁPISU
- ZPRÁVA PŘEDSEDY OS
- REVIZNÍ KOMISE
- ČESTNÁ RADA
- ŽÁDOSTI
- REGISTRACE VZDĚLÁVACÍCH AKCÍ
- KORESPONDENCE
- RŮZNÉ
- ÚKOLY DO DALŠÍHO JEDNÁNÍ
Ad 1)
Kontrola úkolů
MUDr. Sucharda
- Dopis výpočetnímu středisku /Nemocnice Děčín/ - umístění
odkazu na KVL (vzdělávání) (trvá do příštího jednání)
- Dotaz na právním odd. ČLK v Praze - nabízení, prodej
homeopatik a jiných preparátů v průběhu ošetření pacienta
v ordinaci lékaře:
- Oficiální odpověď zatím nebyla doručena. Je však
evidentní, že je toto neetické. (střet zájmů) a dále
nepřípustné podle zákona o léčivech.
- Tento skutek je však třeba MUDr M. nejprve dokázat.
Proto MUDr. Šrámková - pokud zajistí důkazní materiál
ve věci údajného prodeje léků přímo v ordinaci MUDr
M., sama sepíše stížnost. Ta by byla pak řešena
obvyklou cestou.
- Představenstvu bylo citováno upozornění, které již
bylo v této věci MUDr. M. odesláno v roce 1999. MUDr.
Sucharda přislíbil právní pomoc při případném
disciplinárním řízení.
- "Potulná praxe" MUDr. Hájka (osteodenzitometrie):
- byla zjišťována jeho registrace a licence - dotaz odeslán
12.06.2001 práv. odd.
- Dle informace. bude odpověď komorových právníků zaslána
po zkonzultování s JUDr.Machem.
- Již nyní je nepochybné a to i z formulací v dopise,
který "otec české mobilní denzitometrie" zaslal
předsedovi OS ČLK, že o potulnou praxi, kdy tento lékař
pracuje na pracovištích, pro které nemá registraci,
nepochybně jde.
- Po obdržení stanoviska právníků ČLK bude sepsána
kvalifikovaně stížnost na MUDr. Hájka a zaslána na místně
příslušné OS ČLK v Praze 10, kde je registrován.
- Jelikož nejde jen o porušení Stavovského předpisu č.
10, ale o protizákonné jednání, bude o výsledku šetření
informován i přednosta okresního úřadu.
MUDr. Flusek:
- preventivní prohlídky zaměstnanců OkÚ (ZŠ, MŠ) -
podklady zpracoval MUDr. Flusek. Dopis přednostovi OkÚ odeslán
29.6.2001.
MUDr. Ullrych:
- Dopis přednostovi OkÚ na téma omezení provozu dětské LSPP
byl odeslán 8.6.2001 a výsledkem byla následná schůzka
svolaná MUDr. Matýskem na 21.6.2001, kdy se konala na OkÚ schůzka
všech zúčastěných stran.
- Informovaný souhlas pacientek Lužické nemocnice - dopis přednostovi
o názoru představenstva na jeho obavy a dopis řediteli Lužické
nemocnice o doporučení "změkčit" některé
formulace - odeslán 7.6.2001.
- Dne 18.6.2001 byl doručen následný dopis ředitele Lužické
nemocnice s prosbou o návrh textu formuláře
"informovaného souhlasu " s korekcí necitlivých
míst, kterou hodlají akceptovat
- Představenstvo vzalo dopis na vědomí s tím, že
podporuje iniciativu vedení Lužické nemocnice informovat
pacienty o plánované léčbě, ale důvěřuje vedení
nemocnice, že je schopno dokument v požadovaném smyslu
upravit samo. Představenstvo nechce mentorovat a proto ani
nebude i vzhledem k jiným úkolům, které každý jeho člen
má, podobný dopis sestavovat. (MUDr. Plhoň odpoví)
- kontaktovat MUDr. Dimitrova - proč MZd a VZP nesouhlasí s
denzitometrií? (telefonicky sděleno, že mu důvod nebyl sdělen)
(zpět na obsah)
Ad 2) Zpráva
předsedy
Nejpodstatnější událostí
byla jednání o problematice dětské LSPP v Děčíně
Dne 21.6. 2001 se konala na Okresním úřadě schůzka k
problematice dětských pohotovostních služeb, kterou z našeho
popudu svolal okresní zdravotní rada MUDr. Matýsek. Za OS ČLK byl
přizván předseda MUDr. Plhoň.
Průběh a výsledky jednání:
Účastníci:
- za terénní dětské lékaře, kteří návrh na restrikci terénní
dětské LSPP iniciovali, se zúčastnili MUDr. Herrmannová J,
MUDr. Krátký,
- za pohotovostní služby ředitel MUDr. Kučera,
- za nemocnici MUDr. Pánek, MUDr. Briestenská a ředitel MUDr.
Vytlačil.,
- za OkÚ MUDr. Matýsek a ing. Šlosarová.
- Byl pozván i předseda OS ČLK MUDr. Plhoň.
Po počátečních naprosto odlišných stanoviscích na způsob
řešení došlo k určitému sblížení názorů. Výsledkem byl
jakýsi kompromis s doporučením pověřit užší komisi ve složení
MUDr. Krátký, MUDr. Pánek, MUDr. Kučera, která by měla připravit
návrh na řešení, který by byl přijatelný pro všechny zúčastněné.
Přednosta okresního úřadu již dříve deklaroval, že se doporučením
pravděpodobně bude řídit.
Jednoznačně byl všemi tam zúčastněnými
akceptován názor, že paralelně fungující dětská pohotovostní
služba v terénu a v nemocnici je neobvyklá, nevytížená a
neracionální.
Proto byl všeobecně akceptován návrh na zkrácení
pohotovostní dětské služby do 22 hodin, ale problém byl v tom,
kdo zrušenou službu v době její nečinnosti nahradí. Byli
vyzváni terénní lékaři, aby se zapojovali do služeb v
nemocnici, která pak bude také vstřícnější v řešení této
problematiky na její pediatrické ambulanci. Na podkladě těchto názorů
by se mělo řešení navrhnout.
Dne 10.7.2001 byl doručen dopis prim. MUDr. Pánka týkající se
této schůzky. Podává v něm informaci o průběhu jednání a přikládá
i sdělení o průběhu schůzky následné, která se konala v
nominovaném složení užší komise 4.7. 2001 i s návrhem řešení,
které tato komise předkládá.
Návrh řešení LSPP pro děti a dorost v Děčíně
(posuďte prosím jeho reálnost a napiště
nám)
- LSPP bude fungovat denně do 22 hodin (včetně sobot a
nedělí).
- Od 22 hodin převezme též funkci LSPP pro děti a
dorost dětské oddělení Nemocnice Děčín.
- Nejméně v 1/2 dnů v měsíci obsadí službu lékaře
ÚPS na dětském oddělení v Nemocnici Děčín od
22 hodin ten lékař, který sloužil do 22 hodin LSPP (lékař
dětského oddělení, sloužící ÚPS do 22 hodin, po
vystřídání opustí pracoviště).
|
Představenstvo bylo seznámeno s celým zněním dopisu
MUDr. Pánka, který m.j. žádá, aby byl přítomen na schůzi představenstva
v případě, že se bude problematika dětské LSPP projednávat.
Představenstvo se rozhodlo vzít dopis MUDr. Pánka
i podanou zprávu ze schůzky na vědomí. I když jsou určité
pochyby o nefunkčnosti navrhovaného řešení, není představenstvo
kompetentní k tomu, aby samo navrhovalo nebo schvalovalo určité řešení.
Naší povinností je jen dohlédnout, aby služba byla validně zajištěna.
Zatím není o čem jednat, počkáme až na návrh řešení,
které bude komisí po dohodě s aktéry dětských pohotovostních
služeb navrženo k realizaci, pak se k tématu případně můžeme
vrátit. V současné době nenastal tedy důvod, aby prim. MUDr. Pánek
byl zván na jednání představenstva. Tento důvod může nastat,
bude-li problematika zde znovu projednávána. (dopis MUDr. Pánkovi
napíše MUDr. Plhoň)
(zpět na obsah)
Zprávu o šetřených stížnostech
podala MUDr. Lešanovská:
Ev. č. 00/32/012 pí. H. L. x
Nemocnice Děčín /odd. neurologie + patologie/
Spis se stížností byl
6.3.2001 zaslán Vědecké radě ČLK s položenými otázkami. Dne
21.5.2001 doručena ze sekretariátu VR informace, že po prostudování
spisu bylo vyžádáno posouzení případu odborníky z oboru: všeobecné
lékařství, neurologie, patologie, chirurgie. Po obdržení znaleckých
posudků, budou tyto neprodleně zaslány RK. Žádné nové
informace k tomuto případu nebyly doručeny. Dne 10.7.2001 doručena
žádost z Policie ČR o podání zprávy o výsledku šetření ve věci
trestního oznámení p.Luštinové. Bude zaslána odpověď, že stížnost
byla předána k posouzení Vědecké radě Komory. Dle názoru MUDr.
Suchardy i jiných je třeba Policii zpravit o výsledku šetření,
až bude dokončeno, zatím jen zprávu, že se čeká na znalecký
posudek Vědecké rady.
Ev. č. 01/32/012 pí. A. J. x
MUDr. Ch., MUDr. P., lékař JIP nebo ARO
Podáno 6.2.2001. Podezření z nedostatečné péče, resp. chybně
stanovené diagnózy v ambulantní složce (vč. TRN), nevhodné chování
a komunikace s příbuznými v nemocnici. Stížnost i s dokumentací
převzal k vyřízení MUDr. Šebek (19.4.2001) Dne 7.6.2001 odeslána
informace paní J.
MUDr. Šebek předal návrh na odložení věci, předsedkyně RK
MUDr. Sellnerová postoupila kardiologovi k vyjádření. MUDr. Vondráček
přislíbil vyjádření do konce července.
Ev. č. 01/32/197A,B,C pí. J.
Š. x lékaři chirurgického odd. Děčín
Podáno 26.2.2001. Revizní
komise na základě prošetření stížnosti pověřeným členem
MUDr. Matiáškem rozhodla o nezahajování disciplinárního řízení
z důvodu neviny lékařů ve všech třech případech: MUDr. Z., lékaři
chir. amb. Nemocnice Děčín a MUDr. O. Rozhodnutí rozesláno
14.5.2001. Informace podavatelce paní Šamanové odeslána 5.6.2001.
Spis stížnosti odeslán centrálnímu registru v Praze.
Dle informace MUDr. Suchardy
byla p. Šamanovou podána námitka Čestné radě ČLK proti
rozhodnutí RK OS ČLK Děčín.
Ev. č. 01/31/357 p. MVDr. P.
M. x MUDr. Fr. P.
Nesrozumitelný dopis. Kopie
odeslána na ústředí RK ČLK do Prahy. Dne 17.5.2001 doručen
dopis pověřeného člena RK ČLK MUDr. Suchardy - Návrh na odmítnutí
výše uvedené stížnosti z důvodu nesrozumitelnosti.
Návrh byl předložen na zasedání
RK ČLK k rozhodnutí. RK ČLK nepodpořila návrh MUDr. Suchardy. RK
vyhověla podání MVDr. M. a nařídila RK OS ČLK zahájit předběžné
šetření. Po urgenci MUDr. Suchardy u sekretáře Revizní komise
Komory bude do kanceláře zasláno písemné sdělení předsedy RK
ČLK ve věci.
Nové stížnosti:
Ev. č. 01/32/521 p. A.Z x
MUDr. H.M.
Dne 9.7.2001 podal do kanceláře
p. A. D. stížnost na MUDr. H. M. Stížnost se týká léčení
jeho manželky. Podavatel se domnívá, že nebyly provedeny, případně
správně vyhodnoceny všechny dostupné vyšetřovací metody ke
stanovení správné diagnózy a následně i proto nebylo poskytnuto
potřebné léčení. Stížnost se tedy týká i částečně lékařů
na CT pracovišti v Ústí nad Labem. (Na jednání byla kompletní
stížnost (34 listů) předána k posouzení MUDr. Suchardovi).
Ev. č. 01/32/??? pí. J. + J.
x MUDr. P.
Dne 11.7.2001 doručena do
kanceláře stížnost pí. J. a pí. J. z V. na MUDr. P. Ve stížnosti
je uvedeno, že opakovaně projevoval v ordinačních hodinách (ve
dnech 5.a 7.6.2001) známky požití alkoholu. Matky dětí se obávají,
aby nebyla zanedbána péče o jejich děti.
Delegace stížnosti ev. č.
01/31/335C z České Lípy
Dne 11.7.2001 doručen dopis předsedy
RK ČLK MUDr. Merhauta, že stížnost č.j.: 01/31/335C, která byla
přijata OS ČLK Česká Lípa, bude delegována na RK OS ČLK Děčín,
neboť se týká lékaře, který sám je členem tamější revizní
komise.
(zpět na obsah)
Ev. č. 01/32/001 manželé L.
x interní odd. Lužické nemocnice
Podáno 16.1.2001. Na návrh RK
OSL bylo zahájeno DŘ. Senát se konal 19.6.2001 v Děčíně.
Revizní komise oznámila podavateli p. L., že je v jeho věci je
svolán senát čestné rady (odesláno 7.6.2001.)
Rozhodnutí senátu ČR OS ČLK:
Rozhodnutí včetně informace
p. L. rozesláno 27.6.2001 - zatím nenabylo právní moci.
Dne 9.7.2001 byla do kanceláře doručena Námitka pana L. k
rozhodnutí ČR OS ČLK Děčín. Žádají písemnou nebo přímou
omluvu s finančním odškodněním ve výši Kč 50 000,-.
Dle DŘ bude námitka zaslána Čestné radě Komory a panu L. toto
sdělí i předseda ČR OS ČLK Děčín MUDr. Mikš. Představenstvo
s tímto postupem souhlasí.
(zpět na obsah)
Ad 5) Žádosti
MUDr. Martina J e n í k o v
á - převezme ordinaci po MUDr. Školníkovi ve Varnsdorfu - ul.
Lesní 3123 a v Krásné Lípě.- ul. Masarykova 18. MUDr. Louková,
ordinace prověřila s vydáním vyjádření souhlasí. (personální
vybavení - lékař MUDr. M. Jeníková, ženská sestra Zuzana
Stiborová). Věcné vybavení: standartní + 1 kolposkop Zeiss III.,
1 kolposkop KLP 21, Chirotom 1x.
Schváleno.
MUDr. František P l h o ň - změna místa
provozování NZZ ordinace ORL ve Varnsdorfu. Přemístění ordinace
z Penzionu u sportovní haly v Západní ulici 2984 v souvislosti s
ukončením nájmu MUDr. Tošovského v této budově (MUDr. Plhoň
byl u MUDr. Tošovského v podnájmu) do prostor v poliklinice
Varnsdorf - Poštovní ul.2060 /3. Ordinace bude vybavena stávajícím
zařízením z původní ordinace, personální vybavení: sestra Boháčová,
(zaměstnaná kmenově u ZZS Děčín - na smlouvu - mzda je refundována),
od 1.8.2001 bude u MUDr. Plhoně zaměstnána MUDr. V. Pokorná - školenec
v přípravě na II.atestaci z ORL s I. atestací pod lektorským
dohledem. (Ve stejné ordinaci bude 1 x týdně i dětská neurologie
- MUDr. T. Lazarová - v podnájmu. )
MUDr. Flusek pověřen ke kontrole prostor.
Schváleno
MUDr. Darina B e z á k o v á . Změna místa
provozování gynekologické ambulance. Registrace vydána na
prostory v poliklinice v Děčíně. Buduje ordinaci v Boleticích.
/personální vybavení - lékař MUDr. Bezáková, zdrav. sestra
Alena Hájková, vybavení standartní/. Ordinace byla prověřena
MUDr. Čermákovou. Doloženo rozhodnutí stavebního úřadu a
souhlasné stanovisko okresního hygienika s návrhem kolaudace
stavby. Ordinaci prověřila MUDr. Čermáková s kladným výsledkem.
Představenstvo s vydáním kladného
vyjádření souhlasí
MUDr. Ivana R i ch t r o v á - nová
ordinace - ambulance interní, alergologie a klinické imunologie v prostorách
lékárny U Jelena, tř. 9. května 10, Rumburk. Ordinaci prověřil
MUDr. Popelka (personální vybavení - lékař MUDr. I. Richtrová,
zdr. sestra Jindřiška Straussová). Věcné vybavení: Spirometr a
Ekg.
Schváleno
MUDr. Jaroslav M i k š -
podáno 18.6.2001. Oprávnění bylo vydáno před 2 lety. Končí
jeho platnost, žádá o obnovení. Oprávnění bylo vydáno dne
18.6.2001.
Schváleno
MUDr. Jana V l č k o v á
- podáno 28.6.2001. Pracoviště . IMUNOBACT s.r.o. Oprávnění
bylo vydáno dne 29.6.2001.
Schváleno
MUDr. Jiří V y t l a č i l
- podáno 9.7.0. Ředitel Nemocnice Děčín. V žádosti uvedeno, že
se i nadále věnuje medicínské odbornosti v oboru pracovní lékařství
a vykonává funkci ústavního hygienika a epidemiologa nemocnice v
rámci svého hlavního úvazku. Panu řediteli bylo telefonicky sděleno,
že není registrován v ČLK a byla mu předána přihláška ke
vstupu do ČLK.
Po přijetí za člena ČLK bude
Oprávnění k předpisu léčiv vydáno.
(zpět na obsah)
Nebyly zaregistrovány žádné
nové vzdělávací akce.
(zpět na obsah)
Ad 7)
Korespondence:
-
Informace MZdr. ČR - Smlouva
mezi ČR a SR o poskytování a úhradě zdravotní péče
-
Sdělení z OkÚ Opava -
opakovaně pacient Radek Kopecký vyžadující aplikaci Dolsinu
/již zveřejněno na www stránkách (na vědomí)
-
Pozvánka na schůzku k řešení
dětské pohotovostní služby - zúčastnil se MUDr. Plhoň
-
Rozhodnutí o registraci:
-
MUDr. Englerová - změna
příjmení
-
MUDr. Kovářová - změna
t.p.
-
MUDr. Chvátalova - změna
t.p.
-
Nově zavedená pravidelná
očkování v dětské populaci (zahájeno od 1.7.2001) -Vzato na
vědomí
-
Zápis bloku RK ze dne
23.6.2001
-
Licence ke dni 22.6.2001 a
28.6.2001
-
Právní odd. ČLK- zodpovězený
náš dotaz týkající se kvalifikovaného zajištění
pohotovostních služeb v ambulancích lůžkových odd., který
byl adresován MUDr. Ivanovi Staňkovi- členovi představenstva
ČLK dne 7.5.2001:
Úplné znění dopisu Mgr. Buriánka:
Kvalifikační požadavky, které musí splňovat
samostatně pracující lékař, stanoví Licenční řád ČLK
a jeho výkladové Závazné stanovisko č. 1/2000 ČLK:
- "Lékař, který nesplňuje kvalifikační požadavky
stanovené Licenčním řádem ČLK pro výkon samostatné
lékařské praxe (dále jen "školenec"), může
vykonávat lékařskou praxi pouze tehdy, má-li
ustanoveného lektora v lékařské praxi (dále jen
"lektor")." (čl.1 ZS);
- " Ve státních zdravotnických zařízeních
funkci lektora vykonávají vedoucí lékaři a primáři,
kteří mohou lektorským dohledem pověřit jiného lékaře,
který splňuje podmínky pro vydání licence
"Lektor v lékařské praxi". Musí být vždy
jednoznačně určeno, kdo z lékařů odpovídá za
dohled nad přípravou školence k výkonu samostatné lékařské
praxe." (čl. 3 ZS);
- "Lektor rozhoduje o tom, v jakém rozsahu je školenec
oprávněn vzhledem ke svým zkušenostem, schopnostem a
délce své dosavadní praxe provádět lékařské výkony
samostatně. Lektor odpovídá za to, že školenec je
plně způsobilý provádět samostatně lékařskou
praxi v rozsahu, v jakém o tom lektor rozhodl." (čl.
4 odst. 3 ZS).
- "V době nedostupnosti lektora musí mít školenec
určeného kontrolujícího lékaře, který splňuje
podmínky pro výkon samostatné lékařské praxe a dle
§ 1 odst. 3 Licenčního řádu je dostupný k poradám
a konzultacím." (čl. 5 odst. 2 ZS).
Zejména ve státních ZZ, které nepodléhají přímému
dohledu ČLK, se samozřejmě může stát, že tato pravidla
nebudou dodržována. V takovém případě je vhodné na
porušování odborného závazného stanoviska upozornit
vedení nemocnice a jejího zřizovatele (obvykle Okresní úřad).
V případě, že takto nápravy nebude dosaženo, je možné
na situaci upozornit zdravotní pojišťovny. Podle konkrétních
okolností nelze vyloučit ani možnost disciplinárního řízení
proti odpovědnému primáři odd. či proti odpovědnému členovi
vedení nemocnice (např. náměstek pro léčebně
preventivní péči).
V případě odborného pochybení, kterého by se
dopustil nedostatečně kvalifikovaný lékař při výkonu
pohotovosti, by samozřejmě okolnost, že nebyl zajištěn
odborný dohled, měla vliv na posouzení míry odpovědnosti
ZZ (občansko právní řízení - náhrada újmy) i odpovědnosti
příslušných vedoucích pracovníků (trestně právní řízení). |
Nemocnice budou upozorněny na výše
sdělené stanovisko právníků - služby neatestovaných lékařů.
Budou ocitovány pasáže z ustanovení. (MUDr. Plhoň)
Všeobecná zdravotní pojišťovna - OP Děčín:
-
Oznámení o vyhlášení výběrového řízení
na kmenového revizního lékaře v odbornosti všeobecné lékařství
(bylo zveřejněno v denním tisku 10. 6. 01) - termín jednání
výběrové komise 12.7.2001 - do komise jmenován MUDr. Plhoň
(MUDr. Matýsek se vrací do VZP)
-
Dne 9.7.2001 doručen dopis ředitele OP VZP
MUDr. Marka, že postupuje stížnost p. M. Poustky, týkající
se jednání MUDr. M. Pan Poustka se obrátil na ředitel OP VZP
MUDr. Marka s žádostí o radu jak má postupovat, když MUDr.
M. požaduje za vypsání návrhu na lázeňskou péči přímou
platbu. Okresní pojišťovna sama konstatuje, že je to v
rozporu se smluvními vztahy. Představenstvo rozhodlo, že dopis
bude vrácen zpět na OP VZP, protože nejde o profesní pochybení
ani o porušení Stavovských předpisů, ale o kolizi se
smlouvou MUDr. M. s VZP. Toto musí posoudit a řešit pojišťovna
sama ( VZP sdělí MUDr. Plhoň)
(zpět na obsah)
-
Představenstvu byl předložen
písemný záznam z odvysílaného pořadu na ČT 1 ze dne
3.7.2001 na relaci Klekánice pod názvem "Klouby na
prodej?"
-
Představenstvo se domnívá,
že by měl být MUDr. Rath informován, že odvysílaný
text s uvedením jeho citace je krajně nevhodný, předat
mu písemný záznam s návrhem, zda se nechce ohradit proti
konstrukci pořadu (MUDr. Plhoň)
-
Doc. MUDr. Roman Prymula,
CSc., PhD. - nová informace o očkovací látce použité ve
studii POET a informace o modifikaci protokolu studie, informace
o akutní alergické reakci, která se vyskytla u subjektu ve
studii POET.
-
Dne 14.6.2001 zasláno
jmenování ředitele Lužické nemocnice pana MUDr. Dalibora
Karbuly, který převzal funkci za pana Ing. Otu Krejčího
2.5.2001
-
Dne 16.6.2001 doručen na vědomí
všem OS ČLK dopis adresovaný MUDr. Rathovi z OS Prahy 10 - dle
nich jsou vysoké odvody z členských příspěvků centru (
ekonomické problémy OS Prahy 10), žádají vyvolání diskuse
na toto téma na sjezdu. Představenstvo OS ČLK Děčín se
neztotožňuje s názory Prahy 10, zvláště s přihlédnutím k
neschopnosti tohoto OS zajistit platbu členských příspěvků
od všech členů OS.
-
Zvážit možnost a posoudit
výhodnost připojení na internet přes ISDN - MUDr. Sucharda
posoudí výhody připojení a hlavně otázku, zda bychom si
mohli ponechat doménu "clk.cz", a cca za 3 měsíce
bude konzultovat s MUDr. Plhoněm, který tuto službu již pro
sebe objednal, informovat představenstvo
-
Dne 2.7.2001 doučeny
informace z výrobního družstva nevidomých SPEKTRA - nabídka
kompenzačních pomůcek pro zrakově postižené. Možnost zařazení
stránek www.spektravox.cz
na naše stránky pro informaci očním lékařům a zdravotně
postiženým. Představenstvo souhlasí s uveřejněním odkazu
na našich www stránkách (MUDr. Sucharda)
-
Dne 4.7.2001 odfaxována zpráva
prim. MUDr. Hany Duchkové, DrSc. - není uveden adresát. Fax
zaslán z OS ČLK Ústí nad Labem. Jedná se o lékařskou zprávu
s uvedením jména pacientky a diagnózou, bydliště Děčín. V
poznámce uvedeno sdělení:
Obsahem sdělení je nastavení takových regulačních
mechanizmů Pojišťovnami, které, dle MUDr. Duchkové vede k
tomu, že dermatologové si vybírají dovolenou nekoordinovaně
a nezajišťují tak kontinuálně ambulantní
dermatovenerologickou službu. Poznala to, když neměl dle ní v
Děčíně, kdo napsat poukaz na paruku a to u pacienty která
byla propouštěna z nemocničního ošetření.
Představenstvo vzalo informaci na vědomí.
-
Sdělení MUDr. Matýska, že
dnem 30.6.2001 končí ve výkonu funkce zdravotního rady OkÚ Děčín,
zároveň jím bylo vysloveno poděkování za dlouholetou
spolupráci.
-
Dne 10.7.2001 bylo přednostovi
OkÚ zasláno sdělení, že OS ČLK nebylo vyrozuměno o jmenování
do funkce nové zdravotní radové. Dnes byla zaslána odpověď:
".............Ing. Květoslava Milerová je vedoucí
referátu zdravotnictví Od 1.7. je jmenována do funkce Dříve
pracovala na referátu - okresním živnostenském úřadu jako zástupce
vedoucího
..............Očekávám ještě užší spolupráci referátu s
OS ČLK zejména v obecných medicínských otázkách okresního
zdravotnictví. Budu velmi rád, pokud se budeme moci sejít se zástupci
OS ČLK a projednat některé společné záležitosti."
MUDr. Plhoň nabídne schůzku, ke které přednosta OkÚ vyzývá.
(zpět na obsah)
Ad 9) Úkoly
do dalšího jednání
MUDr. Plhoň:
- informace prim. Pánkovi - dětská LSPP
- sdělení řediteli Lužické nemocnice - úprava informovaného
souhlasu
- nemocnice - služby neatestovaných lékařů
- OP VZP vrátit dopis - stížnost pana Poustky
- Dopis MUDr. Rathovi - Klouby na prodej?
- ... a další úkoly vyplývající z textu zápisu
MUDr. Sucharda:
- komunikace s výpočetním střediskem Nemocnice Děčín -
odkazy KVL
- uveřejnění odkazu výrobního družstva nevidomých -
SPEKTRA: www.spektravox.cz
Zapsala: Z.
Hamerníková, sekretářka OS ČLK Děčín
Za správnost: MUDr
František Plhoň , předseda OS ČLK Děčín
Pro Internet upravil: MUDr.
Ivan Sucharda
( předchozí
zápis ) ( následující zápis
) (zpět na obsah) |